Узнать цену работы
Статьи по теме

Правильная работа со списком литературы и источниками информации

Содержание:

  1. Почему важно найти правильный список литературы по теме?
  2. Методы оценки достоверности источника;
  3. Методы оценки источников для научных работ;
  4. Метод источников в повседневной жизни.

Подобрать исходные материалы для составления какой бы то ни было диссертации, курсовой, реферата или монографии не так уж и затруднительно. На сегодняшний день в виртуальном пространстве глобальной сети проблемы с этим отсутствуют. Вы несомненно сможете найти оригиналы научных изысканий Шрёдингера, Ньютона, Эйнштейна, Менделеева или Петра Петровича Васечкина.

При этом вы можете наткнуться в интернете на случайные высказывания этих же самых учёных. Понимаете, в чём здесь разница?

В целом, поставленная задача заключается в том, как распознать, верна ли информация, указанная в источнике, будь то книга, журнал или же интернет-сайт, блог популярного автора? Ведь совсем некомпетентно брать исходный материал или текст для изучения, не зная, является ли он выдумкой, заблуждением или чем-то правдивым и объективным.

Давайте сформируем, наконец, цель номер один: запомнить, как правильно убирать ненужную информацию, вымыслы, заблуждения, неподтверждённые опытом исследования и обучиться нахождению истинных, точных текстовых данных (при использовании в дипломной работе, в научной статье или НИР и т.д.).

Не желаете ли получать важные и необходимые рассылки ежедневно? Тогда подпишитесь на наш телеграм-канал.

Почему важно найти правильный список литературы по теме?

Только начиная с недавнего времени человечество перешло в информационную эру. И доступ к любым источникам и материалам посредством современных гаджетов перешёл в неограниченный поток данных, которые теперь хранятся на серверах в виде облачных файлов. Хотя раньше найти необходимое издание было не так-то просто, как кажется сейчас, в наше время. Сегодня большинство студентов осуществляют отбор материалов в сети интернет. Основная причина – недостаток денежных средств и временные рамки, устанавливаемые вузами для выполнения обучающимся работ. Это слишком долгий и муторный путь к получению нужной информации: сначала долго искать необходимую литературу, а затем ещё и потратиться, и приобрести этот учебник. Учитывая то, что студенты с высокой периодичностью пишут тексты различной направленности, начиная от реферата и заканчивая контрольными и лабораторными работами. В данном случае каждому студенту необходимо научиться искать и оформлять так называемое перечисление информационных источников, благодаря которым он смог написать работу, заданную его научным руководителем.

Внимание! Дорогие студенты! Специально для вас мы делаем скидку 10% на любой вид работы.

При обвинении вас в эксплуатации недостоверных материалов, есть опасность, что вы лишитесь благосклонности преподавателя и возбудите негодование у слушающей вас аудитории. Плюс ко всему, этого может хватить для того, чтобы испортить общественное мнение о вашей честности и порядочности.

Помимо всего этого, интернет-сеть заполнил поток заведомо неправильной, неточной, низкосортной информации. Как же понять, насколько верен перечень исходных материалов, тех, что вы смогли собрать, чтобы написать научную работу, совершить исследование в определённой области знаний? А если те или иные литературные источники отсутствуют, то где их искать, дабы применить эти учения в своём проекте без зазрения совести.

Методы оценки достоверности источника

Многие информационные данные в современном мире стали вездесущи. Поэтому очень часто создаётся угроза применить информацию из заведомо неверного исходника. Для нас основная задача заключается в том, чтобы начать распознавать точность представленного в сети материала, который будет разрешено указать как в реальной бытовой ситуации, так и при составлении курсовых и научных трудов.

Существуют такие основные методы, как:

  1. Метод оценки источников для научных работ.
  2. Метод оценки источников для повседневной жизни.

Разберём-ка подробно два этих метода по отдельности.

Метод оценки источников для научных работ

Перед тем, как сформировать перечень источников, соблюдайте ниже представленный порядок работы:

  1. Разузнайте эталоны и ГОСТы для научного, дипломного, курсового проекта. Бывают и более серьёзные стандарты, предъявляемые к определённому виду работы, бывают и более слабые (как например газеты, журналы и другие СМИ).
  2. Поинтересуйтесь престижем и потенциальностью автора статьи, информационного материала. Любая область науки располагает такими личностями, чей успех не поддаётся сомнению. Отсыл к исследованиям таких научных гигантов невозможно подвергнуть критике, вы же заработаете себе тем самым хорошую репутацию и положительный отзыв о вас, как об учащемся. Но совсем не обязательно, что условие непопулярных авторов нужно обходить стороной. И хот их мнения расходятся с позициями известных учёных, их всё равно не запрещается использовать. Но не стоит забывать – плохая репутация автора может сыграть свою роль и сказаться на вашем докладе. В интернет-сети сейчас полно недоразумений, в которые были вовлечены эксперты и исследователи (взять хотя бы противоречия Маркони-Тесла). Скопированный подчистую материал может изрядно подпортить общий имидж вашего реферата или доклада.
  3. Указывайте те отсылки к известным авторам, которые являлись основополагающими при создании научной работы. Разрешается конечно же без особых усилий брать списки, найденные в тех или иных статьях, которые вы случайно нашли в интернете или книгах за основу, за фундамент построения вашего изложения. Они составлены экспертами с большим запасом знаний в определённой науке. На таких профессиональных специалистов и стоит полагаться.
  4. Опасайтесь случайных интернет источников, которые поступают к вам мгновенно в режиме онлайн. Они располагаются в неприкрытом состоянии, могут быть не защищены авторским правом, а в крайнем случае ещё и нанесут вред вашему компьютеру.

Наибольшего благоволения и внимания достойны источники с государственных ресурсов. Разнообразным уровнем достоверности располагают и материалы коммерческого и некоммерческого характера. Тут очень важно сразу подметить лицо, имидж фирмы, разрабатывающей контент.

  1. Не обращайте внимание, игнорируйте материалы, которые были выпущены за счёт авторов, а не изданий. Если редакция не посчитала нужным финансировать выход в свет статьи определённого эксперта или журналиста, то скорее всего его точка зрения не имеет никакого значения и отношения к изучаемому вами предмету.
  2. Научитесь наконец-таки находить разницу между ценными научными фактами и дешёвыми второсортными сплетнями, которые не имеют ни подтверждения, ни доказательств.

Выпущенные статьи нередко заслуживают внешней оценки, но не так часто бывают оправданы с точки зрения науки.

Научные публикации обладают огромным количеством новых понятий, терминов, обсуждений, оценками устаревших и выпуском новых тезисов, сенсаций, утверждений, гипотезами для ознакомления интересующихся кругов, отсылками к исходным материалам и проверенным, подтвержденными научно данными.

Что касается ненаучных публикаций, то они хоть и имеют косвенное отношение к науке, но, как правило, являются околонаучными фактами, которые использованы не для изучения, а для развлечения, для расширения кругозора, и рассчитаны на широкие массы людей.

Помимо всего прочего, их легко распознать по тому, на каких сайтах и изданиях они расположены. Научные исследования издают в профессиональных научных выпусках и специализированными качественными издательствами. Источником же ненаучных статей обычно являются коммерческие издания и их точность, верность этих данных довольно трудно определить.

  1. Пользуйтесь учебниками только для того, чтобы взять оттуда определённые материалы для справки. Информация, указанная в них, описана доступно и просто, без использования терминологии и глубоких научных изысканий. Поэтому если вы работаете над каким-либо важным докладом или изложением, возьмите для изучения научные работы, статьи, написанные экспертами той области знаний, в которых вы заинтересованы.
  2. Судите также и об актуальности использованных материалов. Наука непрестанно движется вперёд, мнения и учёная мысль меняются с течением времени. Вроде бы много лет назад тот или иной подход, теория, концепция казались захватывающими, сенсационными, сейчас могут оказаться старыми, а попросту и опровергнутыми. Потому каждый раз смотрите и замечайте те годы и времена, о которых идёт речь в тексте.
  3. Не удаляйте напрочь и подчистую малозначимые данные. Они тоже могут вам пригодиться в нужный момент. Понадобятся на всякий случай, мало ли что. Получилось подобрать перечень источников в режиме онлайн, но до сих пор имеете неуверенность в точности приведённых фактов? Помните также, что там могут быть отсылки к потенциальным и важным источникам необходимой вам для работы информации. Так, например, Википедию не стоит использовать в списке литературы, но там вы можете увидеть ссылки на самые важные и ценные для предмета изучения ресурсы, которые непременно располагают обширной информацией, полезной для вашего собственного курсового или научного проекта.
  4. Сравнивайте свой текст изложения с самыми разнообразными предположениями. В случае затруднения, если вы колеблетесь, сомневаетесь, обратитесь за помощью и подсказкой к профильной кафедре и поинтересуйтесь у преподавателей, насколько достоверны те или иные данные. Обычно сотрудники неплохо осведомлены и знакомы с материалами различных авторов и экспертов.

Стоит учесть, что оценивать альтернативные точки зрения лучше всего до окончания работы.

Огромное количество отзывов и докладов выпускается на платных сервисах. Но большинство университетов, институтов, академий выдают такие издания своим обучающимся в открытую и их можно найти в архивах библиотек, читальных залов. Нельзя пропустить мимо внимания такой не менее ценный источник информации для научной или курсовой.

Метод источников в повседневной жизни

Задаётесь вопросом о том, где и как подобрать список источников для каждодневных нужд? Выдаём вам чёткий и понятный порядок работы поэтапно. Благодаря ему вы точно не прогадаете.

Начнём с того, что вы выделили для себя определённый сайт или издание и вам необходимо составить ваше представление о нём:

Рассмотрите качественность данного ресурса. Примите к сведению то, сколько времени и денег вложено в приведённую вами статью. В повседневности нередко работает такая закономерность: чем выше затрата временных и денежных средств, тем качественней и профессиональней написан предоставленный материал. Негармоничное оформление, безграмотная вёрстка, заспамленность, перенасыщение рекламными объявлениями и баннерами – признак противоречивости и недостоверности ресурса, а также того, что он направлен не на освещение какой-либо информации, а на максимальный заработок.

А если основной задачей такого источника является коммерческая составляющая, то и публикации должны быть оформлены соответствующе, а не тяп-ляп и готово, на авось. На такой контент обычно не тратится много времени и сил. Сейчас хорошие шаблоны открыты и доступны каждому, нужно лишь уметь находить их там, где они востребованы.

Поинтересуйтесь авторскими данными. К материалам из любого случайно найденного ресурса следует проявить интерес только тогда, когда эта самая информация не является плагиатом и подписана инициалами её написавшим. Не принимайте во внимание информационные данные, которые не подписаны чьей-либо фамилией. Иногда, конечно, попадаются и исключения, но они, как правило, бывают в редких случаях, такие ситуации единичны, как показывает обычно опыт и практика.

Тогда не стоит и выделять имя и авторитетность источника, а получше разобраться в представленных там мнениях. Хотя на авторской престижности нет необходимости заострять внимание. Практика указывает на то, что наука развивается на высоких скоростях как раз при помощи усердной исследовательской работы начинающих и известных лишь в узких кругах учёных. Но раз уж вы решили выделить имя автора, расскажите о нём поподробнее:

  • Укажите место работы,
  • Задачи и преимущества в жизни, достижения
  • К какой популярной и успешной организации имеет отношение, что важного сделал для этой компании
  • Какое имеет образование, профиль
  • Имеются ли другие публикации
  • Насколько опытен данный автор в своей сфере деятельности
  • Является ли последователем новых идей и концепций или придерживается старых
  • Имеются ли отсылки на его исследования в других значимых источниках.

Обозначьте число, месяц и год выхода материалов в сеть или в издание. Дата непременно важна в случае анализа научной статьи. Остальные же ресурсы и литература не так привязаны к такому аспекту, как день, месяц, год публикации. Наиболее важными можно считать статьи, написанные как можно раньше перевыпущенных.

  • Поищите данные об издательской компании, опубликовавшей материал. Это послужит для вас ключом к доверию предоставленной ими информации. Так, к примеру, выпущенные в «Коммерсанте» или «Ведомостях» статьи по большей части окажутся точными и верными. А всё потому, что серьёзные, значимые издания нанимают опытных и профессиональных экспертов, настоящих специалистов своего дела, сферы, бизнеса и так далее.
  • Распознайте, на кого же рассчитано данное издание – на широкий круг читателей или узкий круг специалистов определённой области знаний и деятельности? Очень часто, издания, рассчитанные на массового читателя, обладают неверной и заведомо ложной информацией. Не стоит применять и сильно узконаправленные источники. Нередко читатели воспринимают смысл и посыл текста не в том значении, в котором он был употреблён. Тогда вы осмелитесь изрядно подпортить свой имидж в глазах других не в меньшей степени, чем в ситуации с включением недостоверных фактов в текст.
  • Прочитайте рецензии и оценки используемого вами ресурса. Глобальная сеть интернет содержит так много всего, что непозволительно было бы не воспользоваться этим неограниченным информационным богатством: чтобы найти отзывы об определённом авторе или его публикации. Большое количество воды и лишних рассуждений – один из поводов вычеркнуть его материал из своего перечня литературы. Хотя вы можете искать и самостоятельно, анализируя авторские данные и всю поступившую информацию о нём.
  • Подетально проверьте весь ресурс, с которого была взята та или иная информация. Кто бы ни был автором любопытных и занимательных материалов, он брал за основы какие-то определённые изученные факты.

И чем чаще написавший статью ссылается на другие источники, тем выше уровень точности его статьи или рецензии. Изредка случается такое: вы сослались на рейтинг и авторитет того, кто составлял материал, но он применил в своём изложении ложные данные. Это вовсе не признак того, что он – не профессионал, а доказательство того, что он безответственно подготовил материал к выпуску.

  • Изучите непреклонность информации. Попытайтесь понять, есть ли какие-то финансовые или эмоциональные отношения между автором и объектом его исследования. Обычно, если такие отношения присутствуют, то это говорит о предвзятом мнении касаемо предмета. При наличии субъективизма возможна угроза показания ложных данных. Судить о справедливости предоставленной информации лучше всего при помощи мониторинга суждений, присутствия собственных мнений, откликов на то или иное описываемое явление. Так, для наглядности, использование в тексте таких слов, как «хорошо» или «плохо», свидетельствуют о личной позиции автора к предмету изучения, а не об объективной истине. Настоящий профессионал своей сферы не станет подходить к тексту с точки зрения собственной оценки фактов, событий, явлений, а будет лишь только констатировать оправданность или неоправданность присутствия их в науке и человеческой деятельности. В данном случае не приходится говорить о чувствах и эмоциях по отношению к предмету или действию, которые упомянуты в материале.

Так, например, выражения «эти и другие противоречивые действия» - замечательный способ оправданного обсуждения вышеупомянутой информации с позиции научных законов. Такая же речь, как «хороший, плохой, отвратительный» относится по большей части к эмоциональной окраске.

  1. Предположите, насколько пристрастно автор относится к источнику информации. Так, к примеру, нередко печатные средства массовой информации в спешке перед выборами выделяют позитивную деятельность одного кандидата, в то время, как он трансформирует свои изначальные идеи и планы в угоду нуждам потенциальных избирателей. Хотя при таком положении обстоятельств ещё один политический деятель или его оппонент осуждается за аналогичные акты и образ мышления. Здесь очевидно несправедливое политическое расположение масс-медиа.
  2. Поинтересуйтесь тем, имеются ли у газеты или журнала, или интернет-сайта меценаты и поручители, учредители или инвесторы, партнёры или устроители. Влияние даже самого авторитетного лидера имеет слабость и риск потерпеть крах из-за спонсоров, что руководствуются зачастую корыстными целями, то есть дабы завлечь покупателя к своей продукции, услугам. В частности, одно британское издание о медицине и здоровье из лучших побуждений специально исключало статьи о тех или иных исследованиях, которые финансово поддерживались табачными фирмами. Здесь возможна полная надменность и пристрастие по отношению к итогам и сделанным выводом изучений, так как вышеупомянутая компания не ставит своей целью прекращение своего производства и распространение вредного бизнеса.

Материалы с Интернет-ресурсов вузов не всегда являются достоверными и точными с научной точки зрения. Описания в них поверхностны и довольно часто имеют ознакомительный характер. Поэтому они не «фильтруются» через строгое мнение специалистов той или иной области знаний.

В заключение давайте сделаем вывод: не так уж это и принципиально, чтобы исходник, не подходящий по приведённым критериям, оказался неверным, неточным. Не настолько, конечно, убедительным, но не фальшивым.

Необходимо заметить ещё кое-что: чем крайней и экстремальнее идеи, описанные в материале, тем данный исходник недостоверней. Наглядно это можно показать на примере Галилео Галилея, Николы Тесла, Ван Гога и других известных индивидуумах, высказывания и смелые суждения которых весьма продолжительное время не были приняты во внимание, а некоторые даже оказались и вовсе не поняты, оказались не оценены по достоинству обществом.

Это лишь кажется, что определить точность информации – проблемно и затруднительно. В идеале стоит только набраться опыта и можно уже без лишних вопросов обнаружить явные и неявные свойства, отличия. В конце концов ваше исследование выйдет великолепным – уверяем вас, не сомневайтесь в себе и смело идите к цели!

Хотя при наличии готовности, но отсутствии времени, или в случае недостатка обоих факторов, любой хороший научно-познавательный сервис поможет вам. Зачем? Его основная цель – предоставить шанс вам побольше насладиться свободным времяпрепровождением.

Узнать цену работы
Узнай цену
своей работы
Нужны оригинальность, уникальность и персональный подход?
Закажи свою оригинальную работу
УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ