Предмет и методы политической экономии
Этапы формирования политэкономии
Развитие политэкономии от А. Смита до Симода де Сисмонди
Методы исторический и социологический
Политическая экономия развивалась длительный период. Этой науке присущи различные формы, ее основателями выступают политэкономисты разных направлений.
Этапы формирования политэкономии
У этой науки есть предшественник - меркантилизм. Вот его определение.
Меркантилизм, формировавшийся в философских и экономических трудах учёных XV-XVII вв., представляет систему экономических взглядов, в основе которых заложена потребность активного вмешательства государства и в экономические процессы, и в хозяйственную сферу.
Значит и роль государства в регулировании сферы обращения, и сама экономика, как понятие, должны были уже тогда стать предметами исследования.
Политэкономия развивалась совместно с общественными отношениями и средствами производства. Через время выделилась философско-экономическая область научного исследования, основной акцент которой сместился в производственную сферу.
Развитие политэкономии от А. Смита до Симода де Сисмонди
Расцветом политической экономии считается период деятельности Д. Рикардо, А. Смита, других крупных исследователей. В этот период понимание предмета политэкономии видоизменяется. По определению А. Смита, предметом науки становится изучение богатства. Этого мнения придерживался и Д. Рикардо.
В дальнейшем Симод де Сисмонди, а позднее - еще и П. Прудон, раскритиковали подобное понимание предмета политэкономии. Эти учёные придерживались того взгляда, что ни предметы богатства (вещи), ни само богатство не могут формировать предмет политэкономии. Наука политэкономия должна изучать методы распределения и перераспределения образованных богатств.
Важно! Если предмет политэкономии понимать именно так, тогда возникает необходимость в обеспечении справедливости при распределении предметов богатства. Так что методика распределения должна быть обоснована научно.
Возникновение марксизма
Позиция Симона де Сисмонди, в свою очередь, была раскритикована К. Марксом. Проповедник коммунизма именовал позицию Симона де Сисмонди популистской, мелкобуржуазной. Маркс попробовал выявить фундаментальную первооснову процессов, происходящих в экономической сфере. Его путь - философско-абстрактное осмысление сущности этих процессов.
Рассматривая процессы глобально и не учитывая частности, что составляют предметы специальных отраслевых научных направлений, Маркс принял за предмет политэкономии исключительно производственные отношения.
По мнению Маркса, производственные отношения представляют взаимосвязь:
- производства материальных благ;
- их распределения (обмена, продажи);
- потребления произведённого богатства членами общества.
Предмет политэкономии
Политическую науку считают самостоятельной областью познания общественных взаимоотношений. Из множества таких наук формируются экономические теории. Схожие частные теории, формирующиеся и сосуществующие по отдельности, образуют совокупности, которые уже обладают серьёзными различиями. Хотя фундамент всех этих теорий образует единая база.
Изучая именно объект, предмет и метод политической экономии, удаётся выделить ее в самостоятельную науку. Объектом политэкономии становится общество в целом. Кроме того, уделяется внимание социальным связям, образующимся внутри общества.
Подобный объект также изучают:
- социология;
- психология;
- политология и пр. социальные науки.
Поэтому уникальной политэкономию делает изучение ее предмета, которому даётся следующее общепринятое определение. Предметом политэкономии обозначают совокупность социально-экономических явлений, характерных для определённых сфер хозяйственной деятельности. Эти области хозяйствования в разные исторические периоды должны были интересовать политэкономистов.
Выходит, что предмет политэкономии характеризуется определённым динамизмом. И так как производственные отношения в том или ином виде существовали с давних времён, они также становятся предметом этой науки. Основой предмета современной политэкономии становятся:
- инновационные и устаревшие предметы производства;
- современные отношения к собственности;
- взаимосвязь этих понятий с производительными силами общества, характерными для конкретной эпохи.
Методы политэкономии
Любая наука сводит воедино способы и приёмы, что используются при исследовании ее предмета. Политэкономия также подпадает под общепризнанную классификацию, но при ее изучении всё же используются особые методы.
- Если рассматривать используемые методики, то политическую экономию объединяют с прочими науками присутствие таких понятий, как анализ и синтез. Другими словами, сложный объект может быть расчленён на составляющие элементы, также возможно отдельные составляющие объединять.
- Абстракция регламентирует правила обособления в изучаемом предмете существенных и несущественных составляющих. Выделяются критерии таких действий и самих составляющих.
- Разнотипность умозаключений, способствующих переходу от конкретных фактов (от единичных) к их обобщению или разделению (к множественным) называют индукцией, а обратный процесс - дедукцией.
- Все обозначенные выше методики в их совокупности называют системным подходом. Он позволяет изучать как отдельные явления, так и процессы в виде систем. Эти системы обладают характерным количеством взаимосвязанных и воздействующих друг на друга явлений.
Здесь отмечается тесная взаимосвязь анализа и синтеза, их взаимное дополнение и неразрывное диалектическое единение.
Методы исторический и социологический
Эти методы характерны именно для политэкономии, для прочих же экономических теорий они считаются или второстепенными, или вовсе нехарактерными. Указанные методы могут выделяться в той мере, в какой человек входит в предмет политэкономии:
- во-первых, в виде ее деятельного участника;
- во-вторых, в образе субъекта экономических отношений;
- в-третьих, образуя результат экономических процессов.
Можно сказать, что данная наука изучает явления с использованием исторического анализа, при этом проецируя фиксируемые явления на социологический результат.